Oggi è martedì 23 aprile 2024, 6:29

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 57 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: martedì 29 marzo 2022, 9:54 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 25 novembre 2011, 19:13
Messaggi: 1916
Località: Trieste
Grazie. Vedi quante cose belle si scoprono guardando sotto le gonne?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: martedì 29 marzo 2022, 13:13 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 21 dicembre 2016, 20:37
Messaggi: 638
Mamma mia che roba ... esagerata. Bisognerebbe montare un cam sotto binario tipo fossa di visita per godersi lo slow-motion del movimento.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: domenica 3 aprile 2022, 18:10 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 24 gennaio 2008, 18:40
Messaggi: 2106
Località: piemonte
Ecco qui per concludere qualche foto del tender realizzato dall'amico Enrico, ovvero ''l'uomo che sussurra all'ottone''
Telaio con le tiranterie dei freni, cassa completa, complessivo

Allegato:
18.jpg
18.jpg [ 185.57 KiB | Osservato 2930 volte ]


Allegato:
19.jpg
19.jpg [ 249.24 KiB | Osservato 2930 volte ]


Allegato:
17.jpg
17.jpg [ 225.51 KiB | Osservato 2930 volte ]


Allegato:
15.jpg
15.jpg [ 232.79 KiB | Osservato 2930 volte ]


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: domenica 3 aprile 2022, 18:29 
Non connesso

Iscritto il: domenica 11 ottobre 2015, 14:30
Messaggi: 129
Località: Genova
Ciao a tutti,

domanda forse "banale", come si fa a realizzare le chiodature senza chiodi ???
forse è fotoincisione ???

spero la mia domanda non sia troppo curiosa !!!!

complimenti per il bellissimo lavoro !!!

Andrea


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: domenica 3 aprile 2022, 20:40 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 12 gennaio 2006, 8:53
Messaggi: 5787
Località: Bruschi
ci sono due maniere per fare le chiodature...la più spiccia è la fotoincisione , l'altra è creare una sede nella parte posteriore della fiancata ( sempre un processo di fotoincisione ) e poi ribadire rivetto epr rivetto con delle rivettatrici...metodo inglese , da noi non si sà manco come si faccia...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: domenica 3 aprile 2022, 23:29 
Non connesso

Iscritto il: sabato 2 febbraio 2013, 0:06
Messaggi: 323
Poi il terzo metodo: lastra fissata su blocchetto di legno, a sua volta fissato sulla morsa della fresatrice con tavola X-Y.
Punta di acciaio serrata sul mandrino, azionabile manualmente in verticale a fine corsa calibrato per non "bucare" la lastra.
Poi, chiodo per chiodo, ottenuti in righe perfette, con qualsiasi spaziatura, lavorando con i noni (plurale di nonio...).
Va bene quando si fa un pezzo solo, per cui il costo della fotoincisione sarebbe proibitivo.
G.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: lunedì 4 aprile 2022, 14:21 
Non connesso

Iscritto il: sabato 14 gennaio 2006, 19:52
Messaggi: 1481
Località: venezia
Quarto metodo (un po' più rudimentale, usato da me che lavoro solo con la plastica)
uso come righello una sega coi denti di passo opportuno e punzono da dietro . Se lo spessore è troppo, uso due fogli spessi la metà e lavoro su quello esterno, (ottimo lo spessore 0,2 mm.)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: giovedì 7 aprile 2022, 20:59 
Non connesso

Iscritto il: martedì 21 dicembre 2010, 10:01
Messaggi: 965
Località: Sarzana (SP)
O sennò ti compri la rotella tipo quella per fare il "marciapiede" ai ravioli ma a punte.

Io ce l'ho e non sono mai riuscito a farci niente.

Questo è il mio tender della 640

Immagine

Lo scivolo del carbone non l'ho fatto saldato come quello di Enrico ed è trattenuto da due viti.

Questo perchè, inizialmente pensavo di mettere lì il decoder, idea poi tramontata a favore
della caldaia, dietro al forno.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: sabato 9 aprile 2022, 7:35 
Non connesso

Iscritto il: domenica 11 ottobre 2015, 14:30
Messaggi: 129
Località: Genova
Ciao,

grazie per le indicazioni,

Penso farò qualche prova con la fotoincisione.......

Ho acquistato dei chiodi con testa da 1 mm di diametro, ma il problema è fare il foro da 0,4-0,3 mm nel lamierino da 0,5 con la fotoincisione , ci si può riuscire con la fotoincisione normale?

Punte così piccole (0,3-0,4) si trovano, ma con cosa si possono usare e quanti fori si riescono a fare prima che la punta non tagli più se non si rompe prima ???

grazie

Andrea


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: sabato 9 aprile 2022, 12:16 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 30 ottobre 2014, 21:00
Messaggi: 179
AndreaE636 ha scritto:
Ciao,
#ci si può riuscire con la fotoincisione normale ?
Andrea

Si vede bene nell' immagine 17 poco sopra, la chiodatura "è" in fotoincisione.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: sabato 9 aprile 2022, 13:49 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 24 gennaio 2008, 18:40
Messaggi: 2106
Località: piemonte
AndreaE636 ha scritto:
Ciao,
Ho acquistato dei chiodi con testa da 1 mm di diametro, ma il problema è fare il foro da 0,4-0,3 mm nel lamierino da 0,5 con la fotoincisione , ci si può riuscire con la fotoincisione normale?

Un momento! Se parliamo della scala 1/87 un chiodo con la testa da 87 mm, al vero, non è mai esistito almeno in ambito ferroviario.
In fotoincisione non è possibile ottenere dei fori del diametro inferiore allo spessore della lastra; in questo caso i fori non risulteranno passanti ma solo accennati sulla lastra, successivamente con una punta da 0,4 si potrà ovviare.


Punte così piccole (0,3-0,4) si trovano, ma con cosa si possono usare e quanti fori si riescono a fare prima che la punta non tagli più se non si rompe prima ???

Una punta poniamo da 0,4 mm ha una durata maggiore o minore a seconda di come la si usa. Se montata correttamente su un mandrino di un trapano a colonna, con i giri giusti e la adeguata pressione, lubrificata comunque, una punta può fare anche un centinaio di fori (nemmeno da immaginare di poterla poi molare). Se usata malamente non si arriva nemmeno alla metà di un solo foro.

grazie

Andrea


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La Gr 640 che avrebbe potuto fare MicroMetakit...
MessaggioInviato: sabato 9 aprile 2022, 17:37 
Non connesso

Iscritto il: domenica 11 ottobre 2015, 14:30
Messaggi: 129
Località: Genova
Ciao,

scusate stavo parlando di scala 1

Certamente per utilizzare una punta da 0,4 mm ci vuole u trapanino a colonna anche preciso!!!


Andrea


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 57 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Aldo Baldi - Direttori responsabili: Pietro Fattori - Daniela Ottolitri.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl