Docks, vedi il nostro pastorello paladino della valle (con tutti il rispetto per i veri montanari che amano seriamente il territorio) non vuole dati, lui ha le sue vrità, le verità che gli raccontano in sezione, al centro sociale, gli hanno detto "le montagne son piene d'amainto" e "la TAV è un'opera per i ricchi" e lui è partito in quarta....è incapace di sostenere un confronto, ma perchè non ha nulla in mano, qualche studio teorico che è stato prontamente smentito..ma vi ricordate quando sul vecchio forum era anceh contro i carotaggi? Secondo lui c'era l'amianto, era un dogma, non si poteva scavare per sapere cosa c'era...e noi eravamo i miscredenti che non volevano dare retta al suo "verbo" e a quello di queglia ltri 4/5 nullafacenti, che tra l'altro sicuramente manco valsusini sono....Chissà perchè dietro a queste manifestazionit rovi semrpe casarini, D'Erme ecc ecc tutta gente profodnamente implicata in casini vari (che però gode della più alta immunità e non si sa perchè...hanno nomie cognomi però gli fanno fare come gli pare, anzi uno di questi animali siede pure in consiglio comunale a Roma, e la cosa mi fa alquanto schifo). Quindi il No-TAV è solo una scusa, una scusa per fare casino....a questi non frega niente se c'è o meno l'amianto, poteva pure esserci un filone d'oro, loro sono contro la TAV per questioni puramente ideologiche. E allora non ci puoi discutere, si tirano dietro i buffoni di corte come Grillo (che fa il No Global con il conto in banca pieno de soldi...tanto no global e i biglietti dei suoi spettacoli costano anche salati...dico, se no global, fai entrare la gente gratis....) o Dario Fo (bleah...come han fatto a dargli un nobel...però magari a scrivere sa scrivere...)e alzano il casino.Cavoli, la discussione sul Ponte sullo Stretto è stata civile, i favorevoli ed i contrari hanno portato argomentazioniv alide, mica han detto siam contro il ponte perchè se lo fanno l'ombra disturberà i pesci palla....