| Duegieditrice.it https://forum-duegieditrice.com/ |
|
| Incidente - piuttosto vecchio https://forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=20&t=12012 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | TaigaTrommel [ giovedì 8 febbraio 2007, 11:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | Incidente - piuttosto vecchio |
|
|
|
| Autore: | sly [ giovedì 8 febbraio 2007, 11:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
 ma che ci fa un treno lì dove passano sempre tante automobili? Possibile che nessuno li voglia tenere nei depositi dove noon fanno male ad alcuno 
|
|
| Autore: | Ale Sasso [ giovedì 8 febbraio 2007, 11:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Il problema non è quello. Il fatto è che i treni sono pericolosi, e sarebbe bene abolire i passaggi a livello interrando le ferrovie (così diventano automaticamente metropolitane, che sono molto più efficienti), Per i pochi tratti allo scoperto si può ricorrere a trincee in cemento armato e barriere antirumore. A quando un paesaggio privo di ferrovie e costituito solo da lande desolate con strade a zig zag, rigorosamente vuote, percorse da un'unica auto dalle prestazioni sportive e noi soli a bordo? Insomma, quelli delle pubblicità me l'avevano promesso! |
|
| Autore: | flaco [ giovedì 8 febbraio 2007, 12:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Scusate, ma proprio non capisco il vostro modo d'affrontare certi argomenti: nella foto pubblicata credo sia evidente che qualcuno si sia fatto molto male, non sapete una ceppa di chi fosse dove andasse o cosa avesse in mente e ve la menate con ipotetiche accuse al treno? Ma e' chiaro che al 99,9999% la colpa e' della macchinetta, cosa credete che pensi la gente autocentrica come me, "il treno e' andato sopra ad una macchina" o la "macchina e' andata sotto il treno" !? (la seconda, la seconda...) Leggervi e' interessante, ma permettetimi di dirvi che a volte fate venire il latte alle ginocchia quando mettete una passione davanti ad un minimo di pieta'. |
|
| Autore: | sly [ giovedì 8 febbraio 2007, 12:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
secondo giornali e gente comune invece e' chiaro che al 99,9999% la colpa e' del treno che andava troppo forte, che non ha frenato in tempo, che non ha fischiato ecc. La vittima è sempre la "povera" vittima, con colpe minime anche quando le ha al 100%. |
|
| Autore: | Ale Sasso [ giovedì 8 febbraio 2007, 13:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Vedi flaco, non è proprio come dici tu: le cause di tante morti assurde sono, prima di tutto, l'ignoranza e la stupidità con le quali vengono affrontati tanti argomenti, fra i quali appunto la guida, in rapporto alla necessaria prudenza ed al buon senso, che casi come quello in oggetto sono palesemente assenti. Fuor di retorica, ce l'ho con la crassa ignoranza che tanti, troppi cittadini manifestano, e che mi porta ad essere cinico. Non c'è nessuna "passione" nel mio sarcasmo, solo tanta rabbia. La pietà è un sentimento privato (e per quanto mi riguarda anche molto selettivo), lasciamola stare. |
|
| Autore: | MALTE [ giovedì 8 febbraio 2007, 14:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
...........................ma non si vede il PL............per quanto cavolo se le trascinata la povera macchina  ?
malte |
|
| Autore: | exp 349 [ giovedì 8 febbraio 2007, 15:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
..penso che ci voglia un bel po' per fermare un etr 500... |
|
| Autore: | flaco [ giovedì 8 febbraio 2007, 16:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Va be', vedo che la pensiamo in modo molto diverso. |
|
| Autore: | MALTE [ giovedì 8 febbraio 2007, 18:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
....Si eviterebbero tanti danni ai locomotori. ......? malte |
|
| Autore: | UTENTE CONTAMINATO [ giovedì 8 febbraio 2007, 19:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: no, intendevo dire sulla gravità dell'incidente.
Sicuramente flaco è preoccupato anche lui (come noi), più per la salute dei locomotori che delle persone. U.A. Quoto. Oggi un pedone ha investito una macchina: la macchina ne avrà per 10 giorni di carrozzeria in prognosi riservata al policlinico. Il pedone sarà portato dallo sfasciacarrozze per essere cannibalizzato.
 UTENTE CONTAMINATO
|
|
| Autore: | vivalto [ giovedì 8 febbraio 2007, 19:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
metti che andava a 180km/h presumibilmente che l'incidente in questione sia quello avvenuto una decina di mesi fa' sulla bo-mi,almeno quansi 2km per frmarlo visto che pioveva anche. |
|
| Autore: | MALTE [ venerdì 9 febbraio 2007, 8:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
il primo video è da puri dementi! il secondo video e letteralmente da interdetti, tra l'altro questo è famoso si è gia visto in giro e si vede chiaramente che il treno colpisce l'imbecille! andrebbero fucilati! malte |
|
| Autore: | TaigaTrommel [ venerdì 9 febbraio 2007, 11:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
...devo dire che concordo con Flaco. Questa ironia rafferma da bar, questo complesso del "tutti sono contro il treno" sembra diventato il filtro con cui una gran parte di forumisti guarda al mondo. Mah.
|
|
| Autore: | upacific [ sabato 10 febbraio 2007, 15:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
non è la questione di "tutti contro il treno" Resta comunque il fatto che molte persone farebbero meglio a stare in casa che mettersi al volante non sono assolutamente d'accordo con flaco è un fatto grave senza dubbio, ma pietà di chi? magari del balordo che aveva appena rubato l'auto? dei giovani usciti in vena di imitare qualche pilota da rally? o una persona distratto dal cellulare ? o dopo qualche birra di troppo? un malore di una persona anzianaalla guida? posso essere state mille cause ma resta il fatto che il treno non può frenare in brevi spazi o evitare un 'ostacolo improvviso girando un volante o manubrio... e cerchiamo di sorridere nonostante tutto è solo un forum per svagarci ciao Roby |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|