non so se gia conoscete questo sito ma ci sono bellissime mappe fotografiche

http://www.maps.live.com/

ora sto guardando la stazione centrale

ciao

Meglio Google, che è agnostico rispetto al computer che uno usa.

Saint, sei un crociato!
La piattaforma microsoft ha un piccolo ma sostanziale vantaggio: le vedute angolate.

tra poco anche Google ...

No, non sono un crociato. Difendo il mio diritto di utilizzare il sistema con il quale lavoro meglio.

E le viste angolate di Microsoft non mi hanno esaltato.

Per certe cose è meglio Google Eart e per certe è meglio Live Search.


p.s. uno è libero di utilizzare quello che vuole e mi sembra che nessuno lo vieti. Anche io vorrei che la mia auto andasse a aria e non a benzina...

Qui ci sono un po' di errori.

Dal punto di vista informatico, Live Earth non funziona proprio se ti presenti da alcuni sistemi, offre funzionalità complete solo con Windows. Stasera ricontrollo se mi fa le search corrette con Mac OS X. Quindi c'è qualcuno che
lo vieta per il suo porco profitto - che è differente dal profitto guadagnato con merito.

Quanto alla macchina, un prototipo di auto ad aria compressa c'era. Bisogna capire perché non è arrivato sul mercato. E non è da escludere a priori che nuovamente qualcuno abbia anteposto il suo porco profitto alla libera scelta (ed in questo caso quasi certamente anche alla salute) degli acquirenti...

(E per chi se lo chiede, no, non c'è modo di fare efficentemente quello che faccio usualmente con un computer usando Windows.)

e va bè... sono le leggi del mercato.Inevitabili.

Non proprio. Altrimenti tutto il Software Libero (tra cui il kernel Linux) non
esisterebbero...

Una cosa sono le leggi di mercato, un'altra le manovre sporche per abusare della propria posizione dominante.

infatti linux ha un sacco di limitazioni.Proprio per le leggi che il mercato impone, o meglio...che un potente minchione impone.
Poi il discorso è complesso...nulla mi vieta a me produttore di fare un sito che solo i miei clienti possono usufruirne al 100%. Mi sembra normale.Tutto funziona cosi. A meno che non esista una legge che dica che tutto ciò che è in rete debba essere di dominio pubblico.

In sostanza sono d'accordo con Giacomo: consideriamo Live Maps un plus che solo i clienti di M$ possono sfruttare a pieno, per gli altri è disponibile una versione priva di alcune funzioni (magari anche semplicemente per limiti tecnici, per cui Live Maps si appoggia a librerie presenti solo in Winzozz).
Ora mi pare un po' troppo dargli addosso per qualsiasi cosa.

No, non ci siamo capiti. Non c'è solo l'uso di tecnologie che fanno a cornate
con il concetto stesso di World Wide Web (per non parlare delle implicazioni di sicurezza...).

(Tra l'altro se qualcuno facesse un sito simile ad una P.A. la P.A. potrebbe rispondergli a buon diritto PICCHE alla richiesta di pagamento....)

C'è che proprio non da il servizio. Esempio. Ho cercato Microsoft, Microsoft Drive 1, Redmond, WA

All'uscita il server ha messo nelle caselle di ricerca

What: Microsoft
Where: 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052-8300, United States

(grazie, non ricordavo bene l'indirizzo. Con quei signori ho avuto a che
fare direttamente una decina di anni fa circa)

Ma guarda guarda cosa risponde il server...

We couldn't find any results containing Microsoft.
Search tips:
Try similar words. For example, some sites may use "film" instead of "movie".
Make your search more general. For example, instead of using a specific product name, try typing the generic product category or manufacturer.


Stasera ricontrollo con una macchina Mac OS X, ma mi pare proprio che ci sia un pizzico di discriminazione... Che altrimenti sarebbe comica, non sanno nemmeno dove sono...

Tra l'altro, mi è appena giunta notizia di questo : http://curia.europa.eu/en/actu/communiques/cp07/aff/cp070063en.pdf

e qui entra in gioco la mia ignoranza informatica...
Per le mie esigenze certi ragionamenti non li capisco. Non capisco l'accanimento "politico" contro microsoft.Posso incazzarmi con Microsoft perchè Vista fa schifo e ti obbliga a aggiornare molti programmi. Posso incazzarmi con la Autodesk perchè ogni anno esce un autocad nuovo concellando dalle opzioni di salvataggio le versioni vecchie (con autocad 2008 posso salvare fino a autocad 2004 )...
Utilizzerei altro...ma sia Mac che Linux hanno altre limitazioni per me più grandi.

Il problema non e1 che a te va bene Windows. Il problema è il tentativo di costringere tutti ad usare Windows. Questo tra le altre cose provoca dei danni economici - o altrimenti non si spiega la decisione della UE, che in UE stai tranquillo non sono fanatici di Linux o Mac



Personalmente quello politico è venuto dopo quello tecnico.

Dal punto di vista tecnico, Windows praticamente costringe in varie situazioni ad essere asserviti alla macchina, tipico caso è quando si ripetono continuativamente le stesse operazioni o quando ci si trova di fronte a dialog enormi pieni di checkbox. Non è che certi modi di usare il Mac o Linux ne siano esenti, ma ambedue questi sistemi hanno una seconda strada in cui le cose meccaniche le fa la macchina.

Dal punto di vista politico, l'antipatia per il software proprietario si basa sulla considerazione di quanto viene rispettato l'uomo e la sua libertà. Un programma che impone una "tassa sull'uso" togliendo ogni diritto all'utente è per me un cattivo programma.



Sono gli stessi motivi per cui molta gente trova sbagliati certi comportamenti, che nei casi più gravi diventano comportamenti contrari alla legge. E se nel primo caso vale "fai come vuoi, io cerco un'altra strada", nel secondo non ci sono santi: la violazione delle leggi va perseguita e punita.



Sotto Linux credo manchino ancora la gestione della quadricromia (difficile da sviluppare negli USA a causa della presenza dei brevetti sul SW - inesistenti nella UE - e i CAD, che mi pare ti importino, non sono ancora in grado di competere.
Se Microsoft non si ostinasse a farsi regole "ad impresam" come ha fatto nei quindici/vent'anni passati, probabilmente diverrebbe meno antipatica, come peraltro è accaduto con IBM - maestra superata di Microsoft - e Sun, che fino a poco tempo fa era molto criticata per le sue politiche su Java.

Peraltro, non ho ancora visto nessuno (se non gli altoatesini e Monaco di Baviera) pensare che spendendo per favorire lo sviluppo di applicazioni libere alla fine ci risparmiano (e l'Alto Adige ci risparmia €1.000.000 annui...)

Peccato non sia compatibile (la funzionalità 3D) con Mac... ma essendo un lavoro microsoft era comprensibile che funzionasse solo la piattaforma Finestre...

Saluti
Daniele