| Duegieditrice.it https://forum-duegieditrice.com/ |
|
| Loco incurvata (no, non modellismo...) https://forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=20&t=23365 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | TaigaTrommel [ giovedì 17 aprile 2008, 4:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Loco incurvata (no, non modellismo...) |
|
|
|
| Autore: | Crepaldi_Mauro [ giovedì 17 aprile 2008, 7:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Che tonada! Saluti. Crepaldi Mauro. |
|
| Autore: | snajper [ giovedì 17 aprile 2008, 8:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ka7o! I telai scassatissimi che uso per motorizzare i modelli Del Prado sono spesso un po "a banana", ma questo li batte tutti! Quando la realtà supera il modellismo! 
|
|
| Autore: | magnoliagreen [ giovedì 17 aprile 2008, 8:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Un paio d'ore sulla dima e due ritocchi con l'aerografo ed è tutto come prima. A parte le battute l'incidente è avvenuto in Germania? Allegria!! |
|
| Autore: | TaigaTrommel [ giovedì 17 aprile 2008, 9:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Non ho idea, la foto l'ho trovata su un sito di stupidate generiche... |
|
| Autore: | snajper [ giovedì 17 aprile 2008, 9:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
RLG - Regionalverkehr Ruhr-Lippe. Sì, è avvenuto in Germania. La locomotiva ha il numero 52 e non figura più nel parco rotabili. Ci credo, con quella sberla lì... http://www.rlg-online.de/artikel.php?artikel=86&page=49 |
|
| Autore: | david7srfn [ giovedì 17 aprile 2008, 9:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
pensavo fosse una nuova vittima del tronchino che sta a Napoli 
|
|
| Autore: | snajper [ giovedì 17 aprile 2008, 19:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Che tronchino? |
|
| Autore: | Il Basso di Genova [ giovedì 17 aprile 2008, 19:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
snajper ha scritto: Che tronchino?
Quello sul quale un giorno si e l'altro anche, penso per problemi di visibilità del tronchino stesso, ci ammucchiano qualche rotabile sbagliando manovra...
|
|
| Autore: | G-master [ giovedì 17 aprile 2008, 20:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Deve avere un bel paraurti. |
|
| Autore: | Ppfanta [ venerdì 18 aprile 2008, 10:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Avrà inchiodato per colpa dell'autovelox
|
|
| Autore: | giovanni andretta [ venerdì 18 aprile 2008, 17:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Mentre la 245 della foto dopo un mese dallo schianto è tornata in servizio! 
Ciao, g. |
|
| Autore: | upacific [ venerdì 18 aprile 2008, 17:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
beh almeno noi siamo più originali dei tedeschi.... non è da tutti riuscire a far impennare una locomotiva 
|
|
| Autore: | Il Basso di Genova [ venerdì 18 aprile 2008, 21:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
upacific ha scritto: beh almeno noi siamo più originali dei tedeschi.... non è da tutti riuscire a far impennare una locomotiva
Oserei anche dire che le nostre resistono bene agli urti!!!
|
|
| Autore: | TaigaTrommel [ sabato 19 aprile 2008, 4:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Non credo si a un fatto di resistenza, ma di dinamica dell'incidente. La 245 è schizzata per aria, la loco tedesca sembra rimasta "impigliata" nell'ostacolo, quindi tutta l'energia dell'impatto si è scaricata sul telaio, anzichè scaraventare la loco per aria. Poi forse c'entra anche il fatto che la 245 è molto compatta - rodiggio C - mentre l'altra è a carrelli, telaio lungo... Comunque due immagini bestiali, non c'è che dire, più da modellismo che da vita reale! |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|