nel foglio ricambi allegato alla macchina non c'è traccia nell'esploso di nessun cinematismo...attendiamo smentite e i betatester, ma certo che se è così...mah...

argomento chiuso.

non posso che concordare con te(ovviamente....)

Riguardo alle targhe, ecco la tremenda e assurda verità. Poi quel tetto in tonalità gianduia non si guarda.
Che Piko sappia produrre meglio, molto meglio di così non è certo un segreto. Io ho 3 Ae 6/6 una più bella dell'altra, poi la bellissima "Suisse" CC25003 di SNCF. E daje...

assurdo..assurdo..assurdo caspita!!!uno scivolone non indifferente questo!!! non si può digerire questa scelta.

e poi...il giruno dove lo lasciamo?riproduzione allucinante!mi ha davvero spaventato come dettagli....(lasciamo stare il prezzo)ma ci sono riusciti..

qui no...ma il controllo qualità dov'è?pazzesco

Però attenzione, Piko ha cannato clamorosamente le targhe anche sulle Ae 4/7 di costruzione Secheron ambientate in ep IV e vendute in coppia. In questo caso l'errore non fu così vergognoso e ripugnante come nel caso della E.428 ma hanno messo delle targhe semplificate apparse su quelle macchine in epoca decisamente successiva. Tanto è vero che si sono trovate a metà prezzo o poco più.

PS-Spero che qualcuno la acquisti o comunque riesca a misurare lo spessore dei mancorrenti in corrispondenza delle porte (peraltro troncati in basso così girano sul plastico) e poi moltiplicarlo per 87 e farci sapere il risultato.

Chiuso

I fari presentano questo strano effetto "pupilla" (il cerchio più scuro al centro) che falsano "l'espressione" della loco e più generale trovo che purtroppo questo modello non restituisce l'aura del 428. Un vero peccato.
Viste le premesse, io l'avevo comprata, ma poi dopo la pubblicazione delle prime foto ho a malincuore cambiato l'ordine.

Vero….io l’avevo anche pagata…
Poi sull’onda delle chiacchiere ho annullato l’ordine e mi hanno rimborsato…
Purtroppo per me sopra tutto, il problema delle targhe è stato decisivo.
Peccato.

Se e quando rimedieranno, se ne riparlerà….
Però adesso basta….
E che c@xxxxxxx0!!!!

G.

infatti io ho scritto che NON la compro. tutto qua.

so elogiare tantissimo un modello(di qualsiasi produttore)ma se c'è da "dare in testa"fidati che sono bravo anche qui(per qualsiasi produttore)

poi siamo su un forum, e ci deve essere la libertà di espressione punto

Argomento chiuso

verissimo, una cosa che mi ha colpito anche a me(in negativo)è stato proprio il frontale. ma poi...la marcatura frontale era cosi grande?e senza ombreggiatura?

Verissimo….ma basta ad un certo punto usare un po’ di discernimento…

è appena uscita,cosa pretendi?che non dovremmo scrivere nulla in merito ad una novità?

Aspettavo questo modello con interesse e curiosità, le aspettative erano alte, i precedenti modelli facevano ben sperare e l'entrata in gioco di Faustini che prometteva faville era una ulteriore garanzia, ma non è andata bene!
Non sto a ripetere i difetti che avete evidenziato, reputo il progetto già vecchio di 20 anni, poco più avanti del RR, nel 2023 si poteva fare molto meglio, poi l'uscita del terzo incomodo ha dato il colpo di grazia!

Mi soffermo un attimo sul pantografo che secondo alcuni è superiore ad altri, ma nel 2023 riproduciamo ancora gli isolatori come faceva RR 50 anni fa?
Puoi fare il più bel pantografo del mondo ma se lo piazzi su quei 4 cosi di plastica non c'è salvezza!
La parte del supporto va nel colore del tetto, sopra hanno una copertura in rosso che nasconde completamente il bianco dell'isolatore che si intravede solo da sotto, possibile che solo UNO in Italia riesca a progettare questo particolare in modo corretto? E lo fa da 15 anni, poi chiamatelo pure l'Innominabile, maiuscolo però!