a me non dispiace però credo che se si ha a disposizione più spazio, non ha senso concentrarsi su di un impianto di questo tipo. Potrebbe essere molto più bello, anche per fattori estetici, un sistema molto più esteso, magari realizzato come soppalco per una camera non utilizzata di un appartamento. Insomma qualcosa che si aggiri, almeno, in 4 x 3 metri di superficie di base. Una curiosità: i binari sono dei Piko, giusto?

Dopo che un amico è venuto a vedere il mio plastico...

Marco,
non riesci a postare meglio le foto? Sono tutte ruotate di 90°...


Il tuo plastico è stata fonte di ispirazione per l' impianto della prima foto???

Qualche domanda/riflessione:
- Capisco lo spazio esiguo a disposizione ma...non sarebbe stato meglio sfruttarlo per un qualcosa di più "plausibilmente realistico"?
Tra linea a scartamento ordinario, linea a scartamento metrico, il sistema faller....il tutto in così poco spazio sembra un' accozzaglia di roba messa li per forza e a casaccio!

- Esiste una linea di parata o è un continuo elicoidale in stile ferrovia del Bernina?

- Quale sarebbe la vista principale di questo impianto rivolta al "visitatore"?

Salvo

Tanto di cappello al progettista e all'impresa, perchè E' un impresa.

Scusate signori, se occupo codesto topic per dir la mia, ma ultimamente si da troppo spazio alla critica (spesso non costruttiva) dimenticando quasi sempre compromesso e divertimento che sembrano essere passati in secondo piano.

Da bimbi tutti noi con un semplice ovale immaginavamo il nostro treno percorrere DD, paesaggi, stazioni in ogni parte d'Italia e del mondo, sapevamo anche immaginare ed era questa la nostra arma vincente. Oggi non siamo più bambini ed è giusto che il livello s'alzi (non più l'ovale, non più la 1:100, chi vuole ha capito cosa intendo), ma ricordiamoci d'immaginare ogni tanto, e d'accontentarci ... e di divertirci.

Marco Molinari ... il bimbo è sicuramente più fortunato e contento di noi, seguirò il topic con interesse, ma sono di "pochi post".

Cordialmente,
Matteo.