Per me è un modello notevole; sarò stato fortunato ma non ho bolle, o difetti riscontrati sul modello e posizionate le carrozze sul piano (non sui binari come nella foto inserita qui ) la differenza sembra sia massimo di un millimetro e non è facile da notare se non guardando il convoglio fermo in maniera ravvicinata.
Giuseppe

Ciao Giuseppe ci puoi postare una foto con la motrice e la carrozza unite ?
Perchè a quanto mi risulta i pezzi sono tutti fatti nella stessa identica maniera ...
Ciao Dario

C'e' nessuno....????????
E' stata richiesta una semplice foto.......

Dalla prima e dalla seconda foto indiscutibilmente si vede che la fascia grigia sulle carrozze, compresa tra la fascia dei finestrini e il tetto è più larga di quella che sta sulla motrice. Ho l'impressione che dal basso siano alla stessa altezza, mentre, nella parte superiore, sono andati più in su sulla motrice. Questa cosa si nota molto nella prima foto e meno nella seconda.
C'è da dire anche che nella prima foto non corrispondono in altezza neanche la linea di giunzione cassa-telaio tra la motrice e la carrozza, così come le altezze dei soffietti.

Amico mio...... Per pagarmi questo gioiellino devo pur fare un po' di straordinario........!!!!! Appena possibile faccio la foto e la invio

Il bello è che nessa confezione c'è scritto .........modellistiche ESATTE!!! AHAHAHAH forse RISATE!!! AHAHAH vabbè da bravo italiano per far girare l'economia ora gira sul mio plastico che è un piacere, fasce a parte

Ecco la foto, come già affermato, la differenza c'è ma non è così eclatante come la si vuole far sembrare.
Poi, credo che solo in pochi abbiano una vista così attenta da notare tale differenza alla distanza di 70/80 cm.
.

Anche il mio convoglio riporta questo disiallineamento delle fascie tra carrozza e motrice, ma solo se fotografata da vicino e con una certa angolazione... diventa evidente altrimenti nel contesto del tracciato non risalta... note positive invece sono l'ottima al momento captazione della corrente, l'ho testato anche sulla elicoidale con raggio r3 geoline roco mm 434.5 con pendenza del 3,3% pari a 9 centimetri di dislivello tra ogni spirale e non ha dato adito a nessun svio..., la motrice traina senza stenti e difficoltà
sono molto soddisfatto

ikki69 by marco

Perdonami Corsaroromano, .. O tu sei l'unico ad averlo preso preciso , oppure dovresti far scendere un tantino la carrozza rispetto alla motrice , una giusta dimostrazione sarebbe quella di fotografare entrambe le ruote della carrozza e motrice appoggiate sul binario.
Oggi ne ho visti tre di cui uno in movimento ,bellissimo modello , ma tutti avevano lo stesso identico problema di sfasatura...
Guarda anche le foto dei negozi di modellismo , noterai anche lì questo tipo di problema...
Ciao Silver

Allego delle immagini

altra immagine

Scusami Silver, ma non capisco perché dovrei "falsare" l'appoggio della carrozza e scenderla per far risaltare la differenza?
Sia la carrozza che la motrice sono appoggiate su di un piano unico e quindi perfettamente in asse.
Non capisco perché, invece, si vuole far risaltare questo leggerissimo difetto.
Quello che non mi è piaciuto, invece, è il tipo di gancio utilizzato; cercando di utilizzare lo strumento fornito in dotazione dall'acme non ci sono riuscito e ho dovuto appoggiare il modello di fianco per procedere manualmente.
Altro problemino riscontrato (solo per chi utilizza l'analogico) è lo sfarfallio delle luci al minimo.
Quest'ultimo problema si risolve utilizzando il digitale

Dopo aver rivisto la foto... sono andato in cerca lungo il tracciato a cercare il paramento copricarro della motrice, haime Acme perde i pezzi...

Trovato e rimontato...


Ikki69 by marco

Questo era il mio vero dilemma......, se il modello fosse adatto a circolare su tali raggi di curvatura.

Ikki belle le foto e bello anche il plastico ,puoi farlo circolare in tutta la sua lunghezza e bellezza..
Ciao Silver