Oggi è lunedì 27 aprile 2026, 20:57

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: venerdì 29 novembre 2019, 10:18 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 10 gennaio 2014, 17:01
Messaggi: 373
Buongiorno.

Cerco un parere: ho la possibilità di acquistare una loco

Rivarossi FS 743.301 (HR2078) FS Locomotiva a vapore Franco Crosti con tender da 22 mc

a 250 euro, nuova, e desidero sapere se è un modello ben fatto, soprattutto se funzionante senza intoppi e se

il prezzo è giusto.

Grazie.

Amy


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: venerdì 29 novembre 2019, 12:21 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 28 gennaio 2009, 18:12
Messaggi: 2308
Località: Più a est di Vienna
http://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=21&t=60592

P.S:: non potrei considerare mai "nuovo" un modello del 2009. Quando uscì, per la cronaca poi, costava 190 euro di listino.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: venerdì 29 novembre 2019, 14:04 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 12 gennaio 2006, 8:53
Messaggi: 6277
Località: Bruschi
Segui il mercatino...la troverai a meno con un po di pazienza


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: venerdì 29 novembre 2019, 15:47 
Non connesso

Iscritto il: domenica 11 agosto 2019, 19:11
Messaggi: 15
Località: Vercelli
Prossimamente uscirà una nuova versione della 743 HR :

https://www.tecnomodel-treni.it//dettagli.php?id=59338

Io aspetterei ........ :roll:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: sabato 30 novembre 2019, 10:55 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 10 gennaio 2014, 17:01
Messaggi: 373
OK giovani, grazie 1000 !!!!!
Aggiornati... come sempre.
Bravi !!!
Grazie ancora

Amy


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: sabato 30 novembre 2019, 15:28 
Non connesso

Iscritto il: domenica 11 agosto 2019, 19:11
Messaggi: 15
Località: Vercelli
amy ha scritto:
OK giovani, grazie 1000 !!!!!
Aggiornati... come sempre.
Bravi !!!
Grazie ancora

Amy



Giovane sarai tu ...... grrrrr........ :twisted:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: sabato 30 novembre 2019, 15:43 
Non connesso

Iscritto il: sabato 18 gennaio 2014, 2:00
Messaggi: 63
Non siete giovani ?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: sabato 30 novembre 2019, 15:49 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 10 gennaio 2014, 17:01
Messaggi: 373
Non ho capito: chi non è giovane ? Io è meglio che non parlo .....


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: sabato 30 novembre 2019, 17:53 
Non connesso

Iscritto il: domenica 21 febbraio 2016, 15:35
Messaggi: 240
Mi aggrego da ex giovane: aspetta che esca un'occasione, ad esempio su Ebay, senza avere fretta. Francamente il prezzo della prossima Gr.743 mi pare già in sé esagerato, ancor più considerando le possibili criticità di una vaporiera Hornby, anche se le Franco-Crosti sembra che abbiano meno problemi delle 740. Io tre anni fa ho acquistato sulla baia una Gr.741 analogica a €115 spedita, ho aspettato e credo di aver fatto un discreto affare: la loco non è quello che si dice un mulo da plastico ma svolge dignitosamente il suo lavoro.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: mercoledì 4 dicembre 2019, 16:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2011, 16:03
Messaggi: 2205
Località: Agram
le vaporiere HR ad oggi sono le uniche FS da plastico e che non rompono motore ecc. solo attento alla 740. 108 e. 451 se le bielle sono troppo vicine ai perni. stop.
835, 851, 940, 744, 741 e 743 camminano senza problemi. sono si muli da plastico. gli unici fs decenti.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: mercoledì 4 dicembre 2019, 18:13 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 11:48
Messaggi: 1283
Località: TO
La versione della 743 HR che dovrebbe uscire l'anno prox dovrebbe avere i fanali elettrici invece che i fanaloni ex petrolio delle versioni già uscite. Non so se questo influenzerà la tua scelta.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: mercoledì 4 dicembre 2019, 21:36 
Non connesso

Iscritto il: domenica 21 febbraio 2016, 15:35
Messaggi: 240
marcodiesel ha scritto:
le vaporiere HR ad oggi sono le uniche FS da plastico e che non rompono motore ecc. solo attento alla 740. 108 e. 451 se le bielle sono troppo vicine ai perni. stop.
835, 851, 940, 744, 741 e 743 camminano senza problemi. sono si muli da plastico. gli unici fs decenti.


Io aggiungerei le Oskar, almeno le mie due 640 e 625, soprattutto la prima, se la cavano più che dignitosamente. Ma qui si va nel campo dei pareri e delle esperienze personali; il mio giudizio forse è condizionato dal fatto che ultimamente ho qualche problema più del lecito con le Hornby, ma non vuole essere da "tifoso".


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: mercoledì 4 dicembre 2019, 23:03 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 1 febbraio 2006, 12:40
Messaggi: 2857
Località: Bracciano (Roma)
Pachecco ha scritto:
marcodiesel ha scritto:
le vaporiere HR ad oggi sono le uniche FS da plastico e che non rompono motore ecc. solo attento alla 740. 108 e. 451 se le bielle sono troppo vicine ai perni. stop.
835, 851, 940, 744, 741 e 743 camminano senza problemi. sono si muli da plastico. gli unici fs decenti.


Io aggiungerei le Oskar, almeno le mie due 640 e 625, soprattutto la prima, se la cavano più che dignitosamente. Ma qui si va nel campo dei pareri e delle esperienze personali; il mio giudizio forse è condizionato dal fatto che ultimamente ho qualche problema più del lecito con le Hornby, ma non vuole essere da "tifoso".


I miei due cent avendo tutte le macchine in questione ed alcune anche in più esemplari: le 740 di prima infornata han sofferto di diversi difettucci poi risolti dalla casa madre;
estetici: biellismo tenero (poi fornito come ricambio), ruote in plastica (poi fornite come ricambio) e purtroppo
funzionali (irrisolti): rodiggio troppo rigido con ripercussioni su scambi e prese di corrente non sempre efficaci ed estrema leggerezza.
In molti si sono cimentati per migliorare le caratterisitiche di funzionamento con alterne fortune: si va dal cambio degli anelli di aderenza alla limatura della sede del IV asse accoppiato, sino all'uso del piombo per appesantire la macchina inserendolo in ogni dove.
Restano comunque difetti del modello, che piaccia o meno e solo in parte sono risolubili. La 741 e 743 hanno la stessa impostazione anche se hanno ricevuto alcuni upgrade direttamente in fabbrica (biellismo e ruote).
Detto questo, le macchine vanno, ma scordiamoci di fargli tirare troppi carri o carrozze specie se abbiamo elicoidali sul plastico. Quindi per come la vedo (ma è opinione personalissima) sono tutto tranne che muli da plastico.
851 HL e "cugine" LEModels: belle e ben rifinite ma anche qui il rodiggio è troppo rigido (pur con alcuni piccoli distinguo tra le cugine) con i conseguenti problemi di captazione corrente. Ho dovuto ritoccare alcuni punti del plastico per farle girare, ma non ringrazio: insomma alla fine riusciamo ad usarle, ma che fatica.
Le 744 sono sicuramente buone macchine, ma le ho fatte girare poco.
La mia 940 fa parte della prima infornata con la carboniera impennata per via dei cablaggi mal disposti. Con parecchio lavoro l'ho sistemata e digitalizzata; ha ricevuto qualche miglioramento di fabbrica sul rodiggio rispetto alle macchine della famiglia 74x; speriamo che le nuove uscite a tender separato ereditino le migliorie apportate.

Signorine Oskar: possiamo elencarne pregi e difetti: ne ho 4 e tutte vanno senza problemi di captazione anche se la forza di trazione non è certo da mulo. Altro problema è dato dalla motorizzazione: i motori hanno scarsa potenza con il risultato che in molti sono rimasti delusi da conseguenti cotture. Si trovano su siti specializzati soluzioni per la sostituzione dei motori di cui però non posso testimoniare perchè non ne ho esperienza diretta. Le Oskar hanno un pregio importante: sono bellissime! Stessi problemi e pregi per la 685 Oskar...

Acme 685: bella a vedersi, ma con problemi che hanno afflitto le prime uscite: ricordo la versione in livrea fotografica con portelli camera a fumo montati storti e vele non perfettamente allieneate con la conseguenza di un eccessivo ondeggiamento sui binari. Quest'ultimo problema è stato poi sistemato sulle uscite seguenti: io ho preso una macchina della terza infornata ma che ha avuto comunque alcuni problemi: decoder sound fritto (ma qui penso sia stato difetto dell'ESU) e motore in fumo. Sostituto il motore con un lineamodel, ora viaggia che è un piacere....

A latere, ma lo dico con una certa amarezza, faccio viaggiare sul plastico diverse macchine tedesche Roco. L'amarezza sta nel fatto che non ho mai (dico mai) avuto una macchina a vapore Roco che mi abbia dato problemi. Nè per captazione corrente, nè per rigidità del rodiggio, nè per motori insufficienti. Forza di trazione sempre esuberante. Pazienza, me ne son fatto una ragione.

Tutto questo ragionamento per elencare il mio personalissimo (e opinabilissimo) punto di vista. Spero sia utile a chi vuol vedere girare un modello che ancora non ha acquistato e si aspetta chissa quali prestazioni. Per me i muli da plastico sono d345 e le e636 Roco... le mie han funzionato moltissime ore ed ancora vanno senza batter ciglio. Ci sono anche altre canditate al titolo tra cui le articolate LE Models o la 402 prototipo di Acme ma ancora non ho raggiunto grandi percorrenze e quindi non mi pronuncio.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: giovedì 5 dicembre 2019, 0:50 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 10 gennaio 2014, 17:01
Messaggi: 373
lucaregoli ha scritto:
Pachecco ha scritto:
marcodiesel ha scritto:
le vaporiere HR ad oggi sono le uniche FS da plastico e che non rompono motore ecc. solo attento alla 740. 108 e. 451 se le bielle sono troppo vicine ai perni. stop.
835, 851, 940, 744, 741 e 743 camminano senza problemi. sono si muli da plastico. gli unici fs decenti.


Io aggiungerei le Oskar, almeno le mie due 640 e 625, soprattutto la prima, se la cavano più che dignitosamente. Ma qui si va nel campo dei pareri e delle esperienze personali; il mio giudizio forse è condizionato dal fatto che ultimamente ho qualche problema più del lecito con le Hornby, ma non vuole essere da "tifoso".


I miei due cent avendo tutte le macchine in questione ed alcune anche in più esemplari: le 740 di prima infornata han sofferto di diversi difettucci poi risolti dalla casa madre;
estetici: biellismo tenero (poi fornito come ricambio), ruote in plastica (poi fornite come ricambio) e purtroppo
funzionali (irrisolti): rodiggio troppo rigido con ripercussioni su scambi e prese di corrente non sempre efficaci ed estrema leggerezza.
In molti si sono cimentati per migliorare le caratterisitiche di funzionamento con alterne fortune: si va dal cambio degli anelli di aderenza alla limatura della sede del IV asse accoppiato, sino all'uso del piombo per appesantire la macchina inserendolo in ogni dove.
Restano comunque difetti del modello, che piaccia o meno e solo in parte sono risolubili. La 741 e 743 hanno la stessa impostazione anche se hanno ricevuto alcuni upgrade direttamente in fabbrica (biellismo e ruote).
Detto questo, le macchine vanno, ma scordiamoci di fargli tirare troppi carri o carrozze specie se abbiamo elicoidali sul plastico. Quindi per come la vedo (ma è opinione personalissima) sono tutto tranne che muli da plastico.
851 HL e "cugine" LEModels: belle e ben rifinite ma anche qui il rodiggio è troppo rigido (pur con alcuni piccoli distinguo tra le cugine) con i conseguenti problemi di captazione corrente. Ho dovuto ritoccare alcuni punti del plastico per farle girare, ma non ringrazio: insomma alla fine riusciamo ad usarle, ma che fatica.
Le 744 sono sicuramente buone macchine, ma le ho fatte girare poco.
La mia 940 fa parte della prima infornata con la carboniera impennata per via dei cablaggi mal disposti. Con parecchio lavoro l'ho sistemata e digitalizzata; ha ricevuto qualche miglioramento di fabbrica sul rodiggio rispetto alle macchine della famiglia 74x; speriamo che le nuove uscite a tender separato ereditino le migliorie apportate.

Signorine Oskar: possiamo elencarne pregi e difetti: ne ho 4 e tutte vanno senza problemi di captazione anche se la forza di trazione non è certo da mulo. Altro problema è dato dalla motorizzazione: i motori hanno scarsa potenza con il risultato che in molti sono rimasti delusi da conseguenti cotture. Si trovano su siti specializzati soluzioni per la sostituzione dei motori di cui però non posso testimoniare perchè non ne ho esperienza diretta. Le Oskar hanno un pregio importante: sono bellissime! Stessi problemi e pregi per la 685 Oskar...

Acme 685: bella a vedersi, ma con problemi che hanno afflitto le prime uscite: ricordo la versione in livrea fotografica con portelli camera a fumo montati storti e vele non perfettamente allieneate con la conseguenza di un eccessivo ondeggiamento sui binari. Quest'ultimo problema è stato poi sistemato sulle uscite seguenti: io ho preso una macchina della terza infornata ma che ha avuto comunque alcuni problemi: decoder sound fritto (ma qui penso sia stato difetto dell'ESU) e motore in fumo. Sostituto il motore con un lineamodel, ora viaggia che è un piacere....

A latere, ma lo dico con una certa amarezza, faccio viaggiare sul plastico diverse macchine tedesche Roco. L'amarezza sta nel fatto che non ho mai (dico mai) avuto una macchina a vapore Roco che mi abbia dato problemi. Nè per captazione corrente, nè per rigidità del rodiggio, nè per motori insufficienti. Forza di trazione sempre esuberante. Pazienza, me ne son fatto una ragione.

Tutto questo ragionamento per elencare il mio personalissimo (e opinabilissimo) punto di vista. Spero sia utile a chi vuol vedere girare un modello che ancora non ha acquistato e si aspetta chissa quali prestazioni. Per me i muli da plastico sono d345 e le e636 Roco... le mie han funzionato moltissime ore ed ancora vanno senza batter ciglio. Ci sono anche altre canditate al titolo tra cui le articolate LE Models o la 402 prototipo di Acme ma ancora non ho raggiunto grandi percorrenze e quindi non mi pronuncio.
lucaregoli ha scritto:
Pachecco ha scritto:
marcodiesel ha scritto:
le vaporiere HR ad oggi sono le uniche FS da plastico e che non rompono motore ecc. solo attento alla 740. 108 e. 451 se le bielle sono troppo vicine ai perni. stop.
835, 851, 940, 744, 741 e 743 camminano senza problemi. sono si muli da plastico. gli unici fs decenti.


Io aggiungerei le Oskar, almeno le mie due 640 e 625, soprattutto la prima, se la cavano più che dignitosamente. Ma qui si va nel campo dei pareri e delle esperienze personali; il mio giudizio forse è condizionato dal fatto che ultimamente ho qualche problema più del lecito con le Hornby, ma non vuole essere da "tifoso".


I miei due cent avendo tutte le macchine in questione ed alcune anche in più esemplari: le 740 di prima infornata han sofferto di diversi difettucci poi risolti dalla casa madre;
estetici: biellismo tenero (poi fornito come ricambio), ruote in plastica (poi fornite come ricambio) e purtroppo
funzionali (irrisolti): rodiggio troppo rigido con ripercussioni su scambi e prese di corrente non sempre efficaci ed estrema leggerezza.
In molti si sono cimentati per migliorare le caratterisitiche di funzionamento con alterne fortune: si va dal cambio degli anelli di aderenza alla limatura della sede del IV asse accoppiato, sino all'uso del piombo per appesantire la macchina inserendolo in ogni dove.
Restano comunque difetti del modello, che piaccia o meno e solo in parte sono risolubili. La 741 e 743 hanno la stessa impostazione anche se hanno ricevuto alcuni upgrade direttamente in fabbrica (biellismo e ruote).
Detto questo, le macchine vanno, ma scordiamoci di fargli tirare troppi carri o carrozze specie se abbiamo elicoidali sul plastico. Quindi per come la vedo (ma è opinione personalissima) sono tutto tranne che muli da plastico.
851 HL e "cugine" LEModels: belle e ben rifinite ma anche qui il rodiggio è troppo rigido (pur con alcuni piccoli distinguo tra le cugine) con i conseguenti problemi di captazione corrente. Ho dovuto ritoccare alcuni punti del plastico per farle girare, ma non ringrazio: insomma alla fine riusciamo ad usarle, ma che fatica.
Le 744 sono sicuramente buone macchine, ma le ho fatte girare poco.
La mia 940 fa parte della prima infornata con la carboniera impennata per via dei cablaggi mal disposti. Con parecchio lavoro l'ho sistemata e digitalizzata; ha ricevuto qualche miglioramento di fabbrica sul rodiggio rispetto alle macchine della famiglia 74x; speriamo che le nuove uscite a tender separato ereditino le migliorie apportate.

Signorine Oskar: possiamo elencarne pregi e difetti: ne ho 4 e tutte vanno senza problemi di captazione anche se la forza di trazione non è certo da mulo. Altro problema è dato dalla motorizzazione: i motori hanno scarsa potenza con il risultato che in molti sono rimasti delusi da conseguenti cotture. Si trovano su siti specializzati soluzioni per la sostituzione dei motori di cui però non posso testimoniare perchè non ne ho esperienza diretta. Le Oskar hanno un pregio importante: sono bellissime! Stessi problemi e pregi per la 685 Oskar...

Acme 685: bella a vedersi, ma con problemi che hanno afflitto le prime uscite: ricordo la versione in livrea fotografica con portelli camera a fumo montati storti e vele non perfettamente allieneate con la conseguenza di un eccessivo ondeggiamento sui binari. Quest'ultimo problema è stato poi sistemato sulle uscite seguenti: io ho preso una macchina della terza infornata ma che ha avuto comunque alcuni problemi: decoder sound fritto (ma qui penso sia stato difetto dell'ESU) e motore in fumo. Sostituto il motore con un lineamodel, ora viaggia che è un piacere....

A latere, ma lo dico con una certa amarezza, faccio viaggiare sul plastico diverse macchine tedesche Roco. L'amarezza sta nel fatto che non ho mai (dico mai) avuto una macchina a vapore Roco che mi abbia dato problemi. Nè per captazione corrente, nè per rigidità del rodiggio, nè per motori insufficienti. Forza di trazione sempre esuberante. Pazienza, me ne son fatto una ragione.

Tutto questo ragionamento per elencare il mio personalissimo (e opinabilissimo) punto di vista. Spero sia utile a chi vuol vedere girare un modello che ancora non ha acquistato e si aspetta chissa quali prestazioni. Per me i muli da plastico sono d345 e le e636 Roco... le mie han funzionato moltissime ore ed ancora vanno senza batter ciglio. Ci sono anche altre canditate al titolo tra cui le articolate LE Models o la 402 prototipo di Acme ma ancora non ho raggiunto grandi percorrenze e quindi non mi pronuncio.



Però, a me la 743 ...piace !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cerco un parere su FS 743 di Rivarossi
MessaggioInviato: giovedì 5 dicembre 2019, 7:00 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 12 gennaio 2006, 8:53
Messaggi: 6277
Località: Bruschi
L'intervento di Luca è tombale e affidabile , per cui sai che cosa spettarti dal modello .
Saluti


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Baidu [Spider], Pudels Kern e 28 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
banner_piko

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Federico Mogioni - Direttore responsabile: Pietro Fattori.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl