Ma speriamo che sia la volta buona, io sarei gia' uno dei pochi servito di HR2181 + 2 confezioni di HR4153 ma cerco una motrice (o una seconda confezione di HR2181) x alleggerire il carico della motrice presente....

Sono gli stessi "ben informati" di due anni fa?
viewtopic.php?p=1084177#p1084177

Ma lo sappiamo ,vero, che l oste dice che il vino è sempre buono?

vacci piano non alzare troppo il gomito

rivarossi 2699 occhio su questo modello, errore cassoni.
https://www.trenietreni.it/pp13670/riva ... elettriche

Ricevuta la HR2699.
Terzo faro con carenatura scheggiata, due macchie sulla verniciatura, una tampografia della marcatura cancellata a metà, un vetro macchiato di colla, fari rossi senza il prisma interno montato.
Ovviamente presa e resa indietro al venditore. Alla richiesta di averne un’altra dello stesso codice il negoziante mi ha risposto che in magazzino sono esaurite perché c’è stato un buon numero di pezzi resi indietro al fabbricante dai negozi.
A 215,90 i difetti si tollerano, in effetti, molto meno volentieri di prima.
Saluti!
L.

Nel senso che i cassoni sono uguali quando non dovrebbero esserlo, immagino.
Sarà un difetto del singolo modello in foto, mi auguro...

Le inesattezze, però sono macroscopiche.
Non riesco a capire come Hornby , che ha fior di collaboratori e , penso, spenda anche dei bei euro per le consulenze,faccia degli svarioni simili su una macchina attesa e di cui abbiamo centinaia di foto.
Mi auguro che i cassoni siano amovibili e quindi sostituibili da parte dell'azienda
(copio e incollo)
Mi chiedo, anche un po' divertito, come mai questo silenzio assordante riguardo a questi modelli...

Certo che sì, si sfilano in un attimo (anche troppo facilmente, come sui vecchi modelli Lima).
Ma non ho capito se si tratta di un difetto del singolo modello in foto o su tutti gli esemplari in vendita.

Dovresti chiederlo a chi, per lo stesso difetto Acme, ci mancava poco chiedesse un'interrogazione parlamentare...
Quello che ho riportato è solo uno dei tanti commenti che i soliti noti scrissero allora: adesso hanno perso l'uso della parola (o, visto che si tratta di scrivere, hanno perso l'uso delle dita).

assurdo e inaccettabile una cosa del genere..soprattutto per i prezzi che RR ha aumentato.

incredibile poi come nessuno(credo che qualche utente partecipa a questo forum)che l'ha presa,non abbia segnalato nulla a riguardo. invece si alzano polveroni solo per alcuni marchi(noti per giunta)

Scordatelo...i cassoni sono gli stessi del vecchio modello quindi l errore si ripete...ma te lo fanno pagare piu caro e non penso in nessuna sostituzione.
Voleva dire fare uno stampo nuovo e per carità investire qualcosa...molto piu facile continuare a dare in pasto modelli di 30 anni fa' con piccoli e insignificanti miglioramenti ..

In che senso l'errore si ripete e bisognava rifare lo stampo?
Il cassone corretto ce l'hanno. Sul modello in foto ne sono stati montati erroneamente due uguali.

Probabilmente perchè chi di solito solleva quei polveroni, in questo caso ha interesse a far mantenere un profilo omertoso.

Ciao!
Vedo da immagini trovate in rete che normalmente i nuovi 652 dovrebbero avere i cassoni sottocassa corretti, quindi presumo che l'errore segnalato da Md.510 sia "random", in tal caso la Rivarossi dovrebbe sostituire il cassone errato (avendolo in produzione!).
Qui una foto tratta dalla pagina FB di Minimondo:

...si possono notare i cassoni corretti, però si notano anche dei difetti di verniciatura e i macroscopici segni di modifica agli stampi che sono il principale motivo per cui ho desistito dall'acquisto.

Antonio