Ho bisogno di un piccolo aiutino.
Ho scaricato da sito un
prg di fotoritocco in formato .iso
Poichè è la prima volta che ho a che fare
un questo tipo di file, potreste aiutarmi e dirmi
come aprire il file, salvato su una comune pendrive?
grazie x la collaborazione
U.A.

Svaricati WinIso, poi dal file .iso masterizzi direttamente

Grazie Taiga,
quindi devo masterizzare su un cd, ma poi che file mi viene fuori
una volta masterizzato il file?
uno zip
o un .exe?

Il file iso è l'immagine completa del cd: quando lo masterizzi il cd conterrà tutti i file e directory del disco sorgente (dal quale è stata ricavata l'immagine)

Ma senza stare a scrivere Cd su cd. (con quello che costano..!).. scarica daemon-tool e fai andare l'immagine in un driver virtuale!!

"Svaricati"!!!!

grazie e perdonate questa mia ''lacuna''
U.A.

Esatto. L'organo Hammond come sostituto dell'organo tradizionale è semicesso, ad esempio i transitori sono sbagliati. Ma se lo strumento musicale Organo Hammond è splendido, e come tutti gli strumenti sintetici analogici, è da qualche anno che le tastiere digitali cominciano a proporne i campioni, a volte registrati dall'originale (anche se non è impossibile "sintetizzarli").

Ma da chi li compri i CD vergini ? Si comprano all'ingrosso a pochi centesimi...

Scusate una curiosità: si parla tanto di foto e fotoritocco, di cattura, di acquisizione delle immagini, ecc...
Ma la macchiana che usate qual'è? o quali sono se sono più di una?
A quanti megapixel lavorate? quale tipo di file create? che dimensione ha? quale risoluzione?
E' solo una curiosità personale perchè anche io sto per cimentarmi nel digitale con una reflex, non vi dico quale perchè non voglio influenzare i vostri discorsi. Ricordo a tutti voi che sono un purista della pellicola e della riproduzione così come appare nella realtà. Non ho pretesa di documentarismo, mi piace semplicemente così come viene "un treno in stazione sotto la pensilina".
Rispettando le opinioni di tutti, condivido il pensiero di chi dice che nel proprio album tutto è lecito, ma a di fuori no.
Concordo le "elaborazioni" leggere come il ritaglio di una piccola parte della foto, come ho già detto l'aggiustamento di piccoli particolari come la saturazione, il bilanciamento del bianco, ecc. ma non il ritocco vero e proprio. De gustibus...
Saluti a tutti.
Danilo.

PS. Ciao Riky, ottima la pizza di venerdì...

Ovvio che sono d'accordo con voi, Taiga e Saint. Da vecchio tastierista conosco perfettamente le sue caratteristiche ... era per non "offenderlo" ! Chiaro che è uno strumento "unico" con una sua ben precisa specificità e sonorità (un pò come il Fender Rhodes per i piani elettrici). Daltronde chi ha provato a suonare anche solo un "piccolo" L100 non può dimenticare l'emozione data dal suono che scaturisce ...
Saluti nostalgici, Riccardo.

Io c'ho una Canon(au di Jerzu) G6.. Fa anche i RAW, ma uso JPG.. tanto poi alla fine della fiera faccio sempre delle foto pessime.. quindi.. mi basterebbe anche la macchina del Dash..

Neanche io voglio offenderlo, voglio semmai liberarlo da un ruolo che lo penalizza

(in laboratorio vidi un piano elettrico Wurlitzer smontato, la mia corelatrice stava lavorando per ottenerne la wavetable per le nuove tastiere Gem... Peccato non averlo sentito suonare. Anche lui, non prendetelo come un sostituto del pianoforte...)

Hammond.. una pietra miliare!
Da non buttar via neanche i Roland super Jx-10 e.. Yamaha DX 7 II, i grandi artefici del synthpop anni '80..
C'era qualcuno (Howard Jones) che ne suonava tre alla volta o meglio in torre ne aveva tre, però riusciva a suonarne due alla volta( non aveva tre mani, non pensate male )
..nostalgia '80s canaglia

Credo fossero molti... Puo` entrarci Il fatto che suonavano una nota alla volta ?