Giusto Gianmarco e Franco.

nuovo topic

Andrea Brogi

Vero, se sostituisco un pezzo meccanico con qualcosa in software che lo rimpiazza, l'oggetto costituito da HW+algoritmo è brevettabile.

Ma l'algoritmo in se può servire anche ad altre cose. È già capitato come ad esempio l'algoritmo più ovvio per ricalcolare un foglio elettronico era sotto brevetto, ma chi lo aveva brevettato aveva peraltro pensato ad altri usi. Peccato che facesse valere l'algoritmo anche per gli usi che lui non aveva pensato...



Forse, anche per evitare che qualcuno si incavoli, le può essere utile la lettura del documento in [url]http://www.gnu.org/gnu/manifesto.it.html[/ur], traduzione dell'originale inglese in [url]http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html[/url].

In particolare sono importanti le note 1 e 2 dove l'autore chiarisce l'uso del termine free: si tratta di libero (free as in freedom) e non gratuito (free as in free of charge or as a free beer).

Nessuno offre specchietti per le allodole.



Quel qualcuno è un grande cialtrone o è in malafede.

Peraltro nessuno mette in dubbio le qualità professionali di persone come Torvalds, Sorce (Xsec), Molaro (Novell), Alessandro Rubini (consulente, coautore di Linux Device Drivers, 2nd Edition). Anzi, la diffusione del loro codice è ciò che rende noto a tutti che per certi problemi è utile rivolgersi a loro.

Peraltro, dal lato del Software Libero ci sono quelli forti. Vedi tombolone di SCO contro IBM.



Non mancherò. Il reciproco vale per quello che è il Software Libero.

Verissimo. Ma per me, poter controllare un plastico con un mio programma (liberamete distribuibile) fa parte dei trenini - come parte più generale della mia vita

Gian Uberto Lauri
(saint è il mio logname da quasi vent'anni... usualmente c'è un posto dove viene riportato anche il nome, in phpBB non lo hanno messo...)

in seguito a richieste arrivate via email, ho tagliato per l'ennesima volta il solito borgognoni, nella sua ultima reincarnazione come E 636 (che le belle loco articolate lo perdonino per aver usurpato il nome), che ogni tanto riciccia su questo forum aggiungendo casino al casino... ora speriamo in almeno due o tre giorni di tranquillità.
Saluti a tutti dal talebano

Un'altro ?

Gian Uberto Lauri
Integralista GNUslamico e
coltivatore diretto di software

Cavoli, sono mancato 4 giorni e mi sono perso una epica battaglia!
Mannaggia!
Comunque, visto che anche sul basic primi passi si parla di computer e DCC, vorrei portare la questione sul pratico....

COME si fa a far girare il mio bel trenino con su il suo bel decoder (Zimo e Lenz, principalmente) controllandolo con un pc?????

La risposta è veloce e semplice oppure bisogna chiamare un supertecnico e fare bagarre su un Forum per 4 pagine (finora) di cazzate??????

Sarò quasi più acido di Cortiantonio, ma mi pare che si sia anche stavolta UN PO' divagato...

Io mi scarico per sicurezza il JMRI 1.6.1... ma poi? Basta una porta usb da collegarmi su per il naso o dove? Sul COmpact della Lenz non ci sono uscite USB!

Chi SA PARLI!!!!! HELP!!!!
Alessio

Qui se c'è proprio uno che non è
Acido, a dispetto del nick, sono proprio io!
Tornando in argomento io utilizzo da tempo immemore windigipet
con centralina intellibox, 3 moduli di retroazione per il rilevamento dei
treni sul tracciato.......il tutto va che è una meraviglia!
Se dovessi cambiare sistema, passerei alla centrale Viessman,
solo a vederla è una bomba!
ciao
U.A.

Madalex guarda qui:
[quote=]nuovo topic[/quote]
è stato fatto per separare l'argomento principale che, a quanto veto interessa anche a te.

Ciao Gian Uberto, non dicevo per te, ça va sans dire, anzi proprio il tema è interessante e vorrei che fosse sviluppato di più e più chiaramente...

Un saluto anche al talebano

Gianmarco Aulino