Per carità, il mio è solo un parere. Non ho la verità in tasca.

Penso però di riuscire a convincere agevolmente un giudice che poggiare un cavalletto su un marciapiede per fare una foto ad un treno non è esattamente occupazione di suolo pubblico.

Ce la posso fare.

guarda che non sto parlando di marciapiede di stazione ma molto più semplicemente di marciapiede di via comunale,di piazza comunale etc
cioè di veri luoghi pubblici...ed impegnarli per far riprese con determinate attrezzature si configura come occupazione di suolo pubblico con tutto ciò che comporta...e di tutto ciò me ne parlava uno che lavora nel settore....
guardate che non è obbligatorio parlare solo di treni......
ogni tanto si parla anche di altro(e basta leggere per capirlo)
perdonate la frecciata
pietro

Primadonna.....adesso mi fai passare come quello che impedisce di far foto ai treni in stazione.....evidentemente mi conosci poco o nulla...l'ho detto ai miei colleghi..sono ancora piegati in due per le risate e poi ,ribadisco, sono i"taliani" che impediscono di far foto ai treni e non gli Imperialregi austroborbonici........
.....ho semplicemente detto e lo ribadisco che in generale in tutta Europa fotografare in stazione non è un diritto...ti è permesso e la cosa è ben diversa
pietro

solo un piccolo assaggio...e non si parla di treni
http://www.photomicrostock.com/aspettilegali/aspettilegali.htm
...dopodichè continuo a restare del parere che la via legale anche nel nostro caso è la meno efficace a risolvere il problema.....
le migliaia di foto in circolazione riproducenti treni prese in stazione sono la prova evidente di quanto il problema non sia tale e che la strada maestra resta educazione e buonsenso da parte di tutti.....con simpatia
pietro

Tranquillo Pietromerlo, ti conosco bene e conosco i tuoi ottimi scritti e anche le tue FOTO, conosco il tuo curriculum, conosco le tue ottime consocenze e conosco la tua passione ferroviaria.
Lo so che molto gentilmente concedi... la possibilità di fotografare, ma è proprio questa tua gentile "concessione" mi ha fatto inalberare lungo queste UNDICI pagine. Ovvero che la fotografia ferroviaria, essendo LECITA (legale) è permessa senza troppi preamboli. Ovvero NON è una concessione (del re?). Aggrapparsi alle interpretazioni di regolamenti, di regi decreti ecc è una bell'esercizio di stile, come quando ci si chiede se il carro PRZ696 potrà ancora circolare a 18 anni dalla ultima RG, ma non aggiunge né toglie niente dal fatto, incontrovertibile ed incontestabile che NON è VIETATO fotografare.
Uff.... che faticia
E adesso non ripetiamo tutto daccapo.
Buon lavoro e ciao
UP

Mio padre era un fotografo professionista, e so che fra le tante tasse ce n'era una per l'occupazione di suolo pubblico che comprendeva anche eventuali usi di cavalletti per riprese all'aperto (ogni tanto faceva fotografie di documentazione per aziende edili. Niente treni!).

Parole SANTE caro pietromerlo, parole SANTE! finalmente, all'undicesima pagina, scrivi (riporto): "le migliaia di foto in circolazione riproducenti treni prese in stazione sono la prova evidente di quanto il problema non sia tale e che la strada maestra resta educazione e buonsenso da parte di tutti"

Ah... sui casini nati in questa discussione vale quanto detto dal sito da te riportato cioé
<<Per quanto riguarda gli scatti permessi e vietati, in Italia, più che nel resto del mondo, la situazione è resa confusa dalla mancanza di leggi specifiche, da una miriade di regolamenti comunali, provinciali e regionali e dall’interpretazione ballerina di varie leggi legate alla privacy, al diritto d’autore e al copyright. >>

CONFUSIONE!! e allora, cari miei, se nel paese delle 300.000 leggi non ce n'è UNA che vieta la fotografia ferroviaria vale il discorso che ciò che NON è vietato, è PERMESSO.
Per cui, alla fatidica domanda: POSSO fotografare i treni in ambito di stazione nei luoghi normalmente accessibili al pubblico?
La risposta di giuristi, legalisti, anarchici, liberali, precisini, borbonici, Taliani, 'striaci, polizia, GdF, VVFF, parlamentari, governativi, Omnibus e Pietromerlo ecc è
SI!
Fine della battaglia, fine della guerra, fine - si spera - del tredicesimo thread su foto si/foto no
UP

Magnifico. Speriamo che questo post sia la pietra tombale sulla 146a discussione su questo argomento. E' il succo del discorso.

... a dire il vero lo avevo già sottolineato nel mio messaggio a pagina 2..
la vera soluzione resta un bel bicchiere di nosiola e poi via a far foto...
vi aspetto
pietro

...e non ho detto foto in stazione.....
pietro

Se invece di un trepiedi si usa un mono piede appoggiato su una scarpa è ancora sul suolo pubblico?

Potremmo trasformare il topic ironico in un topic celebrativo dedicato ai DM più ospitali che abbiamo mai conosciuto. Magari senza citare la località precisa.

no di suola privata!!! ...era il trucco praticato dai vecchi fotografi marpioni
pietro

Ma se un'oggetto occupa suolo pubblico, allora per logica anche una persona occupa suolo pubblico...

Cazz... dovrò fare richiesta anche per vedere i treni allora???

Danilo

no perchè la stazione non è suolo pubblico....ma se li guardi dalla pubblica via fermandoti allora è occupazione abusiva...può guardare treni dalla pubblica via solo chi salta!!!!!
...torniamo al nosiola che è meglio
pietro