andrea.terzi ha scritto:
dai 60 Km/h in sù hanno le stesse identiche prestazioni di una E646 (se guardi le curve sforzo-velocità delle due macchine ti accorgi che la combinazione di superparallelo a campo indebolito del 646 si sovrappone abbastanza alla curva oraria del 464, con l'aggravante che il 646, come tutte le reostatiche, aveva la capacita di sovraccaricare potendo per brevi periodi assorbire correnti superiori a quella oraria nominale.) il punto di forza delle 464 rispetto alle macchine che hanno sostituito e nell'accellerazione 0-60Km/h che avviene a forza costantemente decrescente dai 200Kn dello spunto ai 180Kn espressi a 60Km/h senza le discontinuità di forza al gancio delle combinazioni delle vecchie 646 (che per la cronaca avevano una quarantacinquina di Kn in più disponibili alla corrente di spunto) e nella forza disponibile alla velocita massima, grazie alla caratteristica a potenza costante, che eguaglia anche quella del 656. alle velocita intermedie (che sono quelle a cui viaggiano per la maggior parte del tempo) non hanno nessun vantaggio sul 646 e addirittura subiscono anche 20-40Kn al gancio al regime orario dalle E656 navetta.
Non so se nel computo si è tenuto conto dei perditempi dovuti alle transizioni e l'inserimento-disinserimento dell' Ic.. in quel caso quei tempi morti vanno ad incidere sulla curva di accelerazione delle vecchie (e da me molto amate) E646.. che risulterebbe sfavorevole rispetto le E464